Какой тип у Билла Гейтса?

Я часто встречал мнение о том, что основатель компании Майкрософт Б.Гейтс имеет социотип "Искатель" (ИЛЭ). У меня есть серьёзные сомнения по этому поводу.
Во-первых, только фигура из центральных квадр способна выдерживать такую жёсткую конкуренцию и столь долго удерживать лидирующие позиции. Во-вторых, Б.Гейтс обладает скорее линейно-напористым темпераментом, чем гибко-разворотливым. Под его руководством компания системно навязывает потребителю свой программистский продукт. Признаков гибкости здесь нет. И, в-третьих, стоит задуматься о его установке на вид деятельности. Сайентист ли он?

В ничем серьёзным не обоснованный вывод некоторых социоников (начиная с Аушры) о преобладании среди интеллектуальных лидеров "дон кихотов" я не верю. За свою многолетнюю карьеру в соционике я наблюдал большое количество носителей этого типа и знаю, на какое место они реально могут претендовать.

Я прочитал заметку Гейтса "The skills you need to succeed", где он выдвигает тезис о том, что в ИТ-технологиях главное не написание кода, а общение с людьми. И, видимо, это не только слова. Его талант руководителя наверняка состоит в том, чтобы найти и вдохновить талантливых людей. А это миссия экстравертного гуманитария.

Летом этого года Гейтс, как известно, собирается отойти от технологий и управления компанией и окончательно сосредоточиться на благотворительной деятельности. Таким образом, если прибавить этот факт к уже упомянотой позиции монополиста на рынке, которую он удерживает много лет, а также его склонности к систематическому продвижение вперёд, то приходим к мнению, что его социотип - ЭИЭ (центральная квадра, линейно-напористый темперамент, гуманитарная установка), вероятно, креативного подтипа.

Кроме того, я посмотрел и юмористический репортаж о его последнем рабочем дне в кресле руководителя корпорацией. Из него предстаёт образ наивного чудака, большого ребёнка, который везде хочет себя проявить. Это собирательный образ интуитивного экстраверта со слабой логикой - подавленным критическим мышлением. Благодаря этому его подогреваемая эмоциями образная интуиция делает открытия вопреки логическим запретам. Многие догадки оказываются ошибочными, но часть информации угадана верно. А логика выполняет лишь задачу последующего строгого оформления интуитивно полученного результата.Итак, в основе всего лежит главная энергия психики - эмоция. Или удивление, как считал Эйнштейн. А эмоция будит генерацию идей. Вот она, простая стратегия гениев: E -> I. Но это ещё не всё. Если пришла в голову идея, не трать время на логическое обоснование (L), а сразу действуй - шаг Р. И будь готов к борьбе и преследованию - F. Вот и получается, что энергией для крупных переворотов обладает лишь кольцо правых квестимов, изначально запрограммированных на действия по этой стратегии.

Четыре основных раздела книги

Если бы мне пришлось сравнительно быстро , в течение 3-4 месяцев скомпоновать книгу по гуманитарной соционике и дописать в неё недостающие главы, я бы включил в неё такой минимум соционических разделов:

1. Функции и типы (соционический конструктор)
   
2. Темпераменты и установки (1-я организация социона)
3. Квадры и кольца (2-я организация социона)
4. Социодиагностика и варианты типов.

Кроме того, имелось бы Введение, где пояснялись бы отличия ГС от соционики классической, а также Заключение с примерами практической работы соционика (например, с персоналом и/или школьным классом).
Не помешали бы и различные приложения, хотя бы Глоссарий соционических терминов.

Влияние темперамента на продолжительность жизни

Простые рассуждения поначалу наталкивают на мысль, что интроверты должны жить дольше экстравертов: ведь они ведут более спокойный и экономный образ жизни и поэтому их организм должен не так интенсивно "изнашиваться". Особенно это должно касаться интростатиков - людей с уравновешенно-стабильным темпераментом.
Однако это только на первый взгляд. По моим наблюдениям, среди долгожителей встречается много экстравертов с самым активным линейно-напористым темпераментом , которые живут на "всю катушку" и не задумываются над экономией жизненных сил (экстрадинамики). Почему же дело обстоит именно так?
Думаю, это связано, по крайней мере, с тремя дополнительными факторами, способствующими тому, чтобы организм несмотря на повышенное энергопотребление длительное время работал стабильно.
Во-первых, это труднодостижимая страстно желаемая цель (неважно, конкретная или в виде мечты). Пока человек к ней движется, его силы могут удваиваться или утраиваться. Происходит мобилизация дополнительных ресурсов организма, которые при спокойном функционировании могут остаться в латентном состоянии. Активное целенаправленное движение, а не пассивное ожидание даёт экстраверту дополнительные очки.
Во-вторых, такие типы как ЭИЭ способны черпать дополнительные силы снаружи, от других людей или групп. Демонстративная личность просто "расцветает", если на неё обращают внимание, всё равно какое - положительное (восхищаются) или отрицательное (возмущаются). Лишь бы не игнорировали. Представьте себе состояние актёра на сцене или оратора на трибуне.
И, в-третьих, выброс негативной, разрушающей энергии наружу. Это гораздо проще сделать более раскованному экстраверту. Интроверт склонен в силу типной организации удерживать стресс внутри себя, а не "делиться" им с окружающими. Вот эти негативные переживания или мысли и подтачивают его изнутри.